《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

( R" o# \6 L' @/ n# v


▼


4 L/ v9 Z/ g, y/ F1 _8 l. f

1 F% J/ R# [- f$ s' ]和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。


5 F% B& _5 C0 Y
" z- b" H- {1 n& {$ d& Z* C
, |7 j& o! w$ ^; M! ]) n

+ w( g* x3 g+ \. q$ D这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
; y( w; F8 P$ \6 l7 g
以下，全文翻译：
" t! G! P3 h, w5 u3 p2 z
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
4 }9 O& k. j1 Q, `. M
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
2 q9 m" a) ~, I2 w0 z+ c! p
1 |/ g! J+ {# r  B, }这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
$ ]- A9 }! \* Y1 c; S2 {7 m
1 d+ ~& i% Y8 w5 Y7 D9 B我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

7 B5 p, U+ Y. y3 L; L更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
2 m& r6 `+ J$ X# s7 k/ ^5 {
01
; U3 I( k& _# m3 m% q                  

1 s/ h0 l# U5 E3 D4 M* q* W第一类原因：我们不了解自己
  T% y3 I' u# j) [4 c' |9 n- L" N
开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
/ D1 R3 f6 F1 m  L
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
* i$ x, q( P1 x4 w$ P, ?
8 N* m8 U7 p+ B$ R; o所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

. Q( h& q& q# Y" R3 H- x4 \当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

; S- t. r1 c$ C$ i也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
# u: ]# L; V& v" B" s
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
2 d+ Y0 o+ v6 A
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
+ }" o. T4 Z& S% v; N  v4 G

/ r  E# k# ~) b+ Q$ }; h
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
# C' P2 m3 ~( ], U8 o" v- Z1 O
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

$ Z  q4 A$ e- N+ j& E& D0 R9 h/ x( z麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
" Q3 q2 r! v# U) F6 z3 N0 F! [
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

# x7 i# o9 ?( Q% ]$ N0 c- ~# y所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
. |( s6 `- J/ `8 `3 |6 @
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

9 F3 `, R% U8 {3 A夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
. O$ d4 ?2 v- ]0 K9 ~; I
. f  c/ R5 b, M( A6 p2 T$ `& \一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

( \9 ]# m. o+ y我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
2 u4 [7 B! T0 |9 x1 F: h/ R1 \                  
$ l5 N4 Z: T& w+ p" _3 V
第二类原因：我们更不了解别人
! ~- ?/ c5 O( k7 z/ i: }& `
这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
9 |6 {; e, ~2 b
2 {, b. N: D3 N: S* I' k很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

( l/ M" u; v" [然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

1 S4 `6 Y. J4 m2 y7 g在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

6 u0 }2 \' v- w7 S1 n8 R我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
, P! g/ P) T( r
我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
& |+ }6 O2 u# Q3 E; C
8 s5 o. w2 m; o在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
8 [! h& q. C) y. [+ L6 o4 _5 N7 H
于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
1 x  e  e6 U. A
# y+ l" K! \  Y9 r2 P3 r我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
2 ^; p# ^1 G; l$ `8 q  Q- N$ x

( d& p5 E  \* w
' F% M' k+ d& M9 p7 ~3 c7 H. |你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

# f: R  }9 u+ c( m% `9 E3 t可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

/ V& `7 a/ u8 `$ e" g& [# {使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
, _, q3 T2 ?9 U7 \$ ^% q! J
6 _: O/ ?, d2 R, h& b9 L03
                  
$ ]6 c2 A2 G8 W5 F" J* j
第三类原因：我们不习惯真正的快乐
9 a9 D9 X& c. o5 Q
我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

1 s! W% \% m$ \# j  G有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。
: M0 B. K9 Q* @# ?7 s+ a# C
我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
# [& P8 {/ I; }. E' k3 B
" K# r& E- w' \9 L  S) R于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
3 j. c+ @7 o9 I' O' m& \
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

" _. J0 ~6 W1 R% ^7 Q; p我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


4 n$ \) S9 L$ g5 f: K04
                  
0 P& T( }+ S+ N9 h
" b. i. D, e* _第四类原因：单身是个很糟糕的体验

6 }4 Q2 {8 w' Z* v当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
4 J) M+ `% ^' K9 w
: Y, w% x5 s, g5 K/ L; X可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
  `: z0 u) C- D* d& j) r( j
' p; d7 J4 A  q0 q8 P5 Y9 S  e单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
) _+ L7 y2 d! F6 l9 i/ J& J8 w8 ^
! _7 N$ _  B& }. l' U: _如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
: V3 P) s. k  m& X/ p  ]+ A
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

6 [- l6 J$ W8 e2 V但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
1 ]$ f3 G) U9 c+ P+ B6 a4 j
! E5 p; u$ a9 H0 k3 v) B! b2 D05
                  
1 e, ?3 z2 O5 O* d' e' q: p6 J% a: D
* g! q7 a0 f+ W$ ^2 |! F' u9 ]1 Z1 Q第五类原因：本能被誉了
" A8 |+ E7 Q& Z0 `4 F) b, g: |
8 h* S' ~" p3 T8 j2 V过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
' s% f# V& I& A+ {- W" s# p# n
取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
" t. t; k/ U0 Z. a5 F# q2 b* b5 U
" ]' M/ ?% e! U$ M0 ~8 H老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

, u: W6 E% h) h$ Y一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
* v/ y: @, b/ m! Q0 l. W( _
/ N; V6 W3 `* Y* G0 y# b06
% v$ D1 j) ]; B% Z& T. P+ R8 h                  

" g" m( K. m! I" t- n6 h第六类原因：学校里不教爱情

我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

  p8 k, Y- O; D1 l( J5 |我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

: G- L1 M6 w9 A3 x$ H对方的父母是谁；
& N' t% V, f' S. S( n% F9 v
对方有多少土地；
# h, t  S, D& J
我们的文化有多相似…

& U; ~8 k2 q* {" B在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

# F# Y2 s) ]$ M3 y; q; @. b我无法停止思念对方；
; h: b# H  g/ @- n+ b/ ^
我对对方的肉体存在渴望；
+ a8 S6 ]8 q# v0 @
对方太棒了；
$ k, ~& ]1 D  k2 @! Y# i- g
我时刻想和对方说话…
# S! E# z, W6 V% A

! {/ p6 j, X2 K1 @
在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

对方有哪些让人不爽的点；
5 t2 \+ q4 Z* {" |# k  }( o
. ?5 c2 j; I3 E6 j3 v我会如何与对方养育小孩；
: m. N$ Z! E. g, {6 H2 J& W0 c$ L
我们是否会共同成长；
" l7 Y1 J. A+ ]4 I; e4 c
我们是否能继续做朋友…

07
" _* L2 A$ `1 x) q" T  _                  

2 j; z, f6 h: ?9 a7 L2 k; L第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
4 j4 H0 F: l8 J
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

# z+ m/ v! e5 P3 K7 l0 N当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
+ O; t& x3 F9 a% D3 s
多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
) B0 F' u2 F' ]8 s, m4 ?
) B+ V; I3 n* R' o7 i然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

2 L( X! T( m- O+ P那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
# }% s% n3 ~# r, A& }
8 z" Z  W% q- r' B唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
/ _$ w) c8 H0 @
( h2 g6 g( O8 F, S: F& t: b$ P: O) D19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

  S( V. ?* M% k/ H# U9 g4 S黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
/ X: M- K& V# R- ~
- h" R- G; a' D* l* Y% j
- P  K& f  g- B$ u7 H! n# Q: W0 D& n
4 Z- p( i, y  `. Z0 A% Q4 WAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

) ~' r$ V; k- Y+ t# a$ N0 x* T这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

8 s1 y1 d& d( z! Z3 w生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
: @: {0 C* [3 ~( Q9 C
+ J5 y; |" q" I这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

; D; @6 [1 b: ^+ l08
                  
( e8 Y" j" @; P6 {4 u6 C
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

6 r. U2 w( t: K5 L  \统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

! a# c. N* |  P  B当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

. j+ a5 T" O& c& @热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
) A  |( ?% R- U' A; B
: f/ L3 v: M3 }; P我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
3 c; |+ n# w* t- [. x, X1 a/ L
09
7 E- _8 G: F' J5 n7 f0 J6 w5 T# O     
/ b3 \' d, R: f9 x
& \  H5 R! F( W( @第九类原因：我们想要停止为爱情操心

在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

' x4 N( q0 y8 z+ o; @0 N. q

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
( Z: ?/ Y# e  t* \& K
我们可能开始同居然后分手；
$ c$ @7 h* \  h
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

我们也尝遍兴奋和苦楚。

这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

: }! |( ?6 C+ y3 P
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
( b. R$ Y  X8 c9 z
# G" T" \+ b3 H; e. |- E1 B' r为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
8 f3 p* a2 O8 w5 Q; {2 f9 u
: k& w# K& D2 l: ~$ ~$ e2 M# s
) @' }; e% W1 I
3 s; C* a% |" r; t! M( _/ x▼长按下图识别二维码关注我们
; U- s4 j  y1 ~0 f' K- n
$ N- ^5 f% T$ G+ D- {3 z